赵少康，作为国民党的“战斗蓝”先锋和前中广董事长，最近两次主动邀请民进党台北市长候选人沈伯洋参与其节目专访。这种做法令许多蓝营支持者感到不满，甚至连原本属于民进党的前“立委”沈富雄也对其表示不屑。在节目上，沈富雄直言沈伯洋参加蓝营节目的背后显然是有意图，目的在于获取中间选民的支持。他顺势提醒赵少康，作为蓝营成员，不应提高民进党的参选人知名度，而应更加专注于支持自己的阵营。

对此，赵少康辩称自己并非偏袒任何一方，只是提供一个开放的平台，让所有候选人都有机会回答公众关心的问题。他自诩为中立媒体人，表示不倾向于任何阵营，然而观察者们却对此颇有微词。实际上，民众普遍认为赵少康身为蓝媒，理应为蓝营发声。在关键的选举时刻，他若坚持中立，反倒让人质疑其忠诚度，毕竟他身为国民党党员，在党内事务频频发声，并自称为“战斗蓝”，这些标签与蓝营密不可分。如今想要撇清关系，似乎太过于牵强。

在沈富雄准备展开更深层次讨论时，赵少康显得愈加急躁，直接打断对方言辞，急于转入广告插播。这显然反映出他对自身论点的不自信与不耐烦，访谈现场的气氛瞬间变得紧张。而岛内的网友们对此普遍表示不满，纷纷指责他缺乏包容心，甚至调侃他为“绿少康”，以此来形容他与绿色阵营的亲近关系。 qm球盟会

如此种种，着实难以让人轻视赵少康的立场图谋。特别是在他对国民党的内敛批评方面，毫不逊色于某些绿媒的态度。以他对同党候选人蒋万安只安排一场专访的对比而言，这一行动无疑使他自称的“中立”显得名不副实。

面对被指责为“绿少康”的言论，赵少康在接受媒体采访时表示，媒体工作与政治立场之间本质上是有区别的，并对批评声的发出来源表示怀疑，甚至愤怒地反问对方“是受到什么单位的指使？”然而，面对这一切，众所周知，作为国民党的重要人物，他曾代表该党参与过高层选举，身上自然带有政治烙印。此时他再言主持与政治无关，很难令人信服。

赵少康在辩解中似乎暗示，尽管他为国民党效力，担任蓝营媒体节目主持人，政治立场或许仍偏向绿营。这句话似乎无意中揭露了他的真实态度。此外，面对资深媒体人吴子嘉以及郭正亮、邱毅等人对其身份的质疑，赵没有正面回应，反而以“受到谁的指使？”来暗示外部压力，这种借力打力的方式展现出他隐秘的心虚和不安，未能有效解答外界疑惑，只能转移话题焦点。 qm球盟会

赵少康在节目中给予沈伯洋高达8分的评价，愈发表明了其内心深处的政治倾向，而民众的眼光不会被他草率的解释所迷惑。台湾的观众并非只有赵少康一个聪明人，真相自有公论。